Friday, January 27, 2012 18:56

O Monstro da Inflação

October 3rd, 2011
Inflação

Inflação

” O real passou de uma desvalorização de cerca de 2.30% coontra o dólar, em 17 de maio último, para uma desvalorização em torno de 10%. Se a moeda se mantiver nesses níveis por muito tempo ou vier a subir mais, haverá aumento das taxas inflacionárias e diminuição da sensação de bem-estar das pessoas. Afinal, é sabido que inflação baixa e moeda forte transmitem sensação de riqueza e a prova disso está na multidão de brasileiros invadindo Miami, Nova Iorque e Europa.

O governo reclamava do real apreciado e, de repente, passou a queixar-se da desvalorização que nossa moeda sofreu. Como estava, não bastava para conter a inflação. Como está agora, os preços tendem a se tornar ainda menos controláveis.

Como estava, a ameaça de desindustrialização era iminente: dólar muito baixo, além de prejudicar o setor exportador, leva importados a concorrer vantajosamente com os produtos fabricados no território nacional. E esse é o caminho da chamada “doença holandesa”: exportação de fábricas e de empregos. Como está, empresas aumentam suas dívidas em dólar e a família, que planejara viagem barata ao exterior, vê-se obrigada a reformular o contrato ou a dele desistir.

O aumento (30%) das alíquotas de IPI para automóveis importados carrega no bojo dois grandes inconvenientes: traz de volta o atrasado protecionismo, que já fracassara sob Geisel e Delfim Netto, e arrisca gerar aumento de preços pelas montadoras aqui instaladas, à míngua de concorrência. De quebra, mais perspectiva de inflação. O ministro Mantega parece biruta de aeroporto. Perde credibilidade no exterior e, no Brasil, ninguém do mercado leva em consideração o que ele fala.

Tanto fez que conseguiu estragar o mercado de câmbio local. As medidas recentes têm cunho meramente arrecadatório, a exemplo do IOF no recolhimento de margem em derivativos, cuja taxa, que era de 0.38%, passou a 6%. Aumentou o IOF nas captações externas de curto prazo, até 720 dias; ora, 720 dias só são curto prazo na cabeça de Guido Mantega. Finalmente, a recente Medida Provisória 539 taxou em 1% (IOF) as posições vendidas em derivativos, criando, na realidade, uma grande confusão: até hoje não se cobrou nada, ninguém sabe direito como se iria cobrar nem quem faria a cobrança ou quando esta deveria começar. Ignora-se, inclusive, o montante devido até o momento.

Para piorar as coisas, o governo já aventa que poderá não cobrar, rebaixando a alíquota a 0%. Brincadeira de mau gosto. Os leitores e eu entendemos? Pois consolemo-nos todos, porque Mantega e sua equipe tampouco sabem bem o que fizeram. Tudo isso em meio à discussão sobre o aumento do limite de endividamento, o rebaixamento da nota soberana e a assustadora crise de emprego dos EUA. Tudo isso em meio à crise europeia, que provavelmente viverá desfecho doloroso.”

Não saberia explicar detalhadamente como fez o Diplomata e ex senador Artur Neto, acredito em suas palavras “Tempos duros virão, infelizmente.”

11 de Setembro

September 15th, 2011
11 de setembro de 2001

11 de setembro de 2001

Dez anos após os atentados de 11 de setembro de 2001, os EUA ainda lutam com as conseqüências, enfrentando duas guerras muito caras sem perder pompa de ser uma superpotência inatacável ou a ilusão de ser invencível.

Bin Laden, ao que tudo indica, mesmo não aparecendo o corpo foi morto em maio passado. Mas se for pesado na balança. Quem realmente está ganhando essa guerra? O balanço parece não está muito favorável para a América.

Cerca de 100 mil soldados americanos ainda estão no Afeganistão, 7.500 militares americanos e de países aliados morreram nesta guerra ou no Iraque, dois conflitos financiados pelo povo americano e com créditos que fizeram a dívida americana explodir.

No dia 10 de setembro de 2001, os EUA eram uma incontestável superpotência mundial e durante esses dez anos vimos à decadência financeira no qual se tornou. Só por esse fato já podemos dizer de uma vitória de Bin Laden, além de revelar com um ato terrorista e criminoso as falhas no sistema de segurança nacional.

A decisão de Bush em lançar, sem esperas, uma guerra contra o terrorismo, acarretou consequências ainda mais nefastas que os atentados em si, além do caos financeiro, o psicológico e o custo humano, levando o povo americano pagar o alto preço por tudo isso até hoje.

Afinal, Bin Laden ganhou seu combate contra a América? Os atentados diabolicamente simples em sua execução puseram fim a um século de hegemonia americana? Porque a reação exagerada, no final das contas, fez mais mal aos Estados Unidos do que a Bin Laden.

Ao invés de declarar uma guerra, Bush deveria ter usado a inteligência e a central de inteligência americana para caçar Bin Laden, com certeza o custo operacional e humano teria sido bem menor e não teriam iniciado uma guerra sem fim.

O presidente Barack Obama teme hoje pelo mais provável, um ataque perpetrado por um terrorista solitário que traria mais perigo do que um ataque terrorista massivo. As células terroristas estão hoje bem mais preparadas, é bem mais eficaz um “lobo solitário” furar o super sistema de segurança ante terrorista do que um grupo.

A luta contra o terrorismo não pode ser uma guerra contra uma nação, ceifando vidas inocentes, mas sim uma guerra de inteligência desarticulando grupos e células, barrando indivíduos antes de efetuar seus ataques contra cidadãos inocentes em qualquer parte do mundo.

Dia da Infância

August 25th, 2011
Dia da Infância - Relembre o que marcou a sua infância

Dia da Infância - Relembre o que marcou a sua infância

24 de agosto, instituído pela UNICEF como o Dia da Infância, é bem diferente do tradicional e popular Dia das Crianças, comemorado no dia 12 de outubro.

E que tal aproveitar esse dia para recordar os momentos marcantes da infância! É um dia para fazer muito adulto voltar ao passado e reviver momentos especiais. Seja pela comida, música, moda, filme ou programa de TV, vale a pena curtir a nostalgia e fazer uma viagem no tempo para relembrar o que marcou a sua infância.

Tire do fundo da gaveta aquele gibi guardado como recordação, ouça uma música do seu tempo de criança, assista a um filme ou ensine uma brincadeira antiga para seu filho, sobrinho ou neto. Pois do modo como tudo evolui, as brincadeiras de infância também evoluem.

Foi o tempo em que as crianças brincavam nos quintais, na terra e até com terra literalmente, adquirindo assim anticorpos para defesas de seu corpo. Hoje, a maioria das crianças brinca trancada em seus apartamentos ou residências sem quintais. O brinquedo na maioria eletrônico não aguça a criatividade das crianças, mas mesmo sendo uma infância diferente, um dia quando adultas, elas terão ótimas lembranças.

Não devemos ter vergonha ou medo de tirar um dia para relembrar de alguma forma, uma experiência boa de nossa infância, realizar uma atividade, seja de que forma você achar melhor. Voltar a ser criança, mesmo que seja em pensamento, é bom para manter nossa memória sempre ativa com experiências que podem ser compartilhadas com as crianças de hoje.

O Dia da Infância não é apenas para lembranças dos adultos e nem tem como idéia de presentear os pequenos com brinquedos, agrados e regalias, mas serve para promover uma reflexão sobre as condições de vida de nossas crianças em todo o mundo. O sofrimento e as dificuldades em que as crianças passam para chegar à idade adulta devem refletir em ações para melhoria da infância mundial.

Terrorismo na Noruega

August 15th, 2011

Terrorismo na NoruegaAnders Behring Breivik, 32 anos, foi o autor de um ato terrorista (22/07) na Noruega que matou 77 pessoas em Oslo, mas além das mortes o que chamou a atenção foi o manifesto de 1.500 páginas publicado na internet. O texto, escrito em inglês e intitulado “An European Declaration of Independence – 2083″ (Uma declaração de Independência Europeia – 2083), cita o Brasil ao falar dos motivos que levam os conservadores a se oporem à miscigenação e adoção por não europeus.

Breivik escreveu. “A razão da nossa preocupação e oposição deve-se ao fato de que a imigração massiva, a mistura racial e a adoção por não europeus são uma ameaça à unidade da nossa tribo (…). Primeiramente, um país que tem culturas competitivas vai se dilacerar ou vai acabar como um país disfuncional, como o Brasil…”, segundo ele, essa diferença social é responsável pela corrupção e pelos altos índices de criminalidade em países como o Brasil, e ele afirma que para oferecer o melhor aos cidadãos, um país depende de cinco fatores: eliminar a presença do islamismo, ter etnia homogênea, oferecer boa educação para toda a população, políticas conservadoras e nacionalistas e livre mercado.

Em outro tópico ele cita o acidente ocorrido em Goiânia, na década de 80, mais conhecido como acidente com o Césio-137, em que o Breivik fala sobre a fabricação de explosivos, alertando para o cuidado na hora de manusear materiais radioativos. O Brasil também aparece no trecho em que o atirador fala do uso de golpes para a tomada de poder em alguns países. Ele diz que “em 1889 o Brasil se tornou uma república após um golpe de Estado”.

A insanidade racista contra o multiculturalismo no Brasil revela o pensamento neonazista de Anders Breivik, sua ideologia contra o islã e o marxismo enfatiza o extremismo contra a mistura de raças, culturas e religiões. Exemplificar o Brasil como um péssimo exemplo de misturas entre povos é muita ignorância, além do mais, colocar o problema da corrupção e falta de saneamento na miscigenação brasileira, é de ultima! De tudo que Breivik escreveu, a maioria é copia de vários sites, e isso prova que ele não tem idéias próprias.

Breivik tenta alertar, mesmo que de modo errado, o que está acontecendo de fato. A Europa está sendo invadida por pessoas de várias partes do mundo, com sua cor de pele, costumes, culturas e religiões. Por isso o espanto dos mais conservadores, o medo da miscigenação trás a tona ideologias do Partido Nazista com seu ideário da raça Ariana, onde deve permanecer a superioridade dos caucasianos, loiros, brancos e olhos azuis.

É inevitável a mistura entre os povos em um mundo cada vez mais conectado e a flexibilidade de se transportar para qualquer parte. Devemos ser tolerantes e aprender a respeitar raças e culturas que se misturam as nossas para podermos construir um mundo mais unificado, transformando essas misturas em novos modos de interagir. Nós brasileiros temos muito o que ensinar sobre miscigenação para outras partes do mundo.

Amy Winehouse No Clube Dos 27 Anos

July 24th, 2011
Amy Winehouse morre aos 27 anos

Amy Winehouse morre aos 27 anos

Amy Winehouse, 27 anos, foi encontrada morta neste sábado (23) na Camden Square (Londres) logo depois das 16h05 (horário local), a cantora foi declarada morta ainda no local. As investigações estariam em “estágio inicial” e a morte estaria “sendo tratada como não esclarecida”. Segundo especulações, seria de overdose de drogas e álcool.

Amy Winehouse nasceu em uma família judia, em Londres. Começou a ouvir jazz quando criança e formou a primeira banda aos dez. Seus tios maternos eram músicos de jazz profissional. Aos 16 anos, Amy passou a cantar profissionalmente. O primeiro disco, “Frank”, foi lançado quando ela completou 20 anos e o segundo “Black to black”, saiu em 2006. O disco tinha como banda de apoio os Dap Kings que consagrou a cantora e lhe rendeu cinco prêmios Grammy.

A morte de Amy Winehouse aos 27 anos foi precoce e se junta a uma trágica lista de roqueiros que também morreram nesta idade, por consequência direta ou indireta do uso de drogas, entre eles, Kurt Cobain (Nirvana), Janis Joplin, Jim Morrison (The Doors), Brian Jones e Jimi Hendrix. Todos se tornaram ícones e através de seus comportamentos anárquicos são heróis e símbolos de suas gerações.

Mas não vamos colocar em pauta os motivos da morte de Amy, sejam elas por overdose de drogas ou álcool, que é mais provável, tanto faz se ela morreu afogada em uma banheira, enforcada ou por uma simples queda em seu apartamento. A realidade dos fatos não irá mudar a perda de uma fantástica voz perdida em seu mundo particular de infelicidades dando margem para a verdadeira filosofia do Rock’n’Roll.

É interessante o fanatismo imperceptível das pessoas por coisas erradas, tornar-se fã de uma pessoa como Amy, acompanhar seus dilemas, dar apoio em suas fracassadas empreitadas como se tudo fosse normal, só porque é uma pessoa famosa! O caos de infelicidade vivido por ela não deixa uma lição boa de como viver a vida, mas seus seguidores encaram como normal para vida dela, isso é ser um ícone da musica mundial?

O apoio pela vivencia errada de Amy é explicita ao ponto dos fãs deixarem como condolências em frente a sua casa, inúmeras garrafas de bebidas alcoólicas, cigarros, taças, e quem sabe! Se a lei permitisse, deixariam até drogas como forma de lembranças de sua trágica morte. Será que isso é o tipo de lembrança que a família gostaria de ter como relíquia por sua ente querida? Ninguém percebe isso na hora de prestar sua homenagem.

Não é o primeiro e nem será o último ídolo musical que tem seu comportamento fora do normal e que sempre se sobressaem, é fato que, estes maus exemplos personificam e conduzem nossa juventude na perpetuação de ideologias erradas e que sempre haverá um ou outro tentando copiar esses padrões para suas próprias vidas.

Nova Lei de Prisões

July 15th, 2011
Prisão

Prisão

A nova Lei do Código Penal é em relação a quem for pego em flagrante por cometer os chamados crimes leves. E prevê que nos casos de crimes classificados como leves, com pena de até quatro anos de detenção, haja possibilidade da fiança. Estão na lista: extorsão, receptação de produtos roubados e homicídio culposo, quando não há intenção de matar.

O furto simples responde por um quinto dos crimes registrados. É aquele em que alguém pega algo de outra pessoa sem uso de violência. É diferente do roubo, onde o criminoso usa de violência. Antes, quando um ladrão era flagrado por furto, ficava preso, agora quem cometer um furto e for preso em flagrante, a situação será decidida na delegacia. O delegado passa a ter mais poder. O que vai acontecer é que o delegado fará o flagrante, vai lavrar o auto de prisão em flagrante e vai poder arbitrar a fiança e o preso vai embora.

A nova lei transmite uma sensação de impunidade, porque ela está dizendo: só mande para a cadeia em último caso. Se mal interpretada, vai ficar a sensação de impunidade. A realidade é que nos crimes até quatro anos, o juiz já não manda mesmo para a cadeia porque cabe pena substitutiva e cabe regime aberto.

“O que as pessoas precisam entender é que estamos tratando da prisão provisória. É a prisão que antecede uma decisão judicial. Ela é necessariamente excepcional. O que essa lei faz é que ela regulamenta de uma forma muito mais lógica e coerente com a Constituição da República os casos nos quais a prisão preventiva, que é essa prisão provisória, deve ser decretada”. Disse a advogada criminalista Flávia Rahal.

Apesar dos progressos, a nova lei das cautelares, aparentemente visa diminuir a todo custo a população carcerária do Brasil e conseguintemente desafogando o Poder Judiciário. A sociedade notadamente ficará a mercê de novas ações criminosas por parte dos delinqüentes com a facilidade de está de volta as ruas e a policia terá o retrabalho de uma nova captura dos mesmos.

Mais uma vez o legislativo dá sinais de afrouxamento penal, impedindo o cidadão de cumprir suas atividades perante o Estado, como o direito de ir e vir, trabalhar, estudar e desfrutar de suas horas de lazer com segurança. Pois com essa maior liberdade penal em nada contribui no Estado Democrático de Direito ao qual o cidadão merece para viver com mais tranquilidade e paz.

Parada Gay e os Santos Católicos

June 28th, 2011
Nem Santo Te Protege

Nem Santo Te Protege

A 15ª Parada Gay (LGBT) de São Paulo que reuniu pelo menos 4 milhões de pessoas, teve uma peculiaridade que causou polêmica, usaram 170 cartazes distribuídos em postes com imagens de santos em campanha pelo uso de preservativos.

12 modelos masculinos representando ícones como São Sebastião e São João Batista, apareciam seminus ao lado das mensagens: “Nem Santo Te Protege” e “Use Camisinha”. E mais, ao eleger como tema “Amai-vos Uns Aos Outros”, a organização uniu a vontade de conclamar seguidores com a de responder a grupos religiosos – que vêm atacando sistematicamente o relacionamento entre pessoas do mesmo sexo.

“Nossa intenção é mostrar à sociedade que todas as pessoas, seja qual for a religião delas, precisam entrar na luta pela prevenção das Doenças Sexualmente Transmissíveis (DST). Aids não tem religião”, diz o presidente da Parada, Ideraldo Beltrame.

“A associação das imagens de santos para essas manifestações da Parada Gay, a meu ver, foi infeliz e desrespeitos. É uma forma debochada de usar imagens de santos, que para nós merecem todo respeito. Vamos refletir sobre medidas cabíveis para proteger nossos símbolos e convicções religiosas. Quem deseja ser respeitado também tem de respeitar”, disse o cardeal d. Odilo Pedro Scherer, arcebispo de São Paulo que classificou como “infeliz, debochada e desrespeitosa” a colocação dos cartazes.

Amai-vos uns aos outros” foi o slogan escolhido pela organização da Parada Gay, tanto o cardeal de São Paulo como líderes religiosos de outras denominações criticaram o uso fora de contexto de parte do versículo bíblico em que Jesus recomenda: “Amai-vos uns aos outros, assim como eu vos amei”.  (João 15:12). Porque usar somente a primeira parte do versículo para sobrepor a igualdade no amor, e a segunda parte? “como eu vos amei”, que é o amor que Cristo amou.

Os gays estão exigindo respeito, mas não estão respeitando a vontade dos demais, é lógico que tanto o slogan como os cartazes foram para atingir os evangélicos e os católicos. Principalmente que os evangélicos tem falado mais abertamente sobre a união homoafetiva do que os católicos, mas é compreensivo que a Igreja Católica tenha cautela em afirmar suas convicções.

É fato histórico que a Igreja Católica sempre teve um forte vínculo com a política, sempre apoiando e se prevalecendo dos aparatos governamentais, quando chega a um momento delicado como este, de se posicionar totalmente contra as leis imposta pelo governo, a Igreja Católica sente-se retraída em afirmar sua posição contrária e perder status de “Igreja do Estado”.

A afirmação cristã deve ser firmada no evangelho independente de denominação, sendo contrária ou não as leis governamentais, onde devem prevalecer os mandamentos de Deus.

Internacionalização da Amazônia

June 20th, 2011
 
Ban Ki-moon

Ban Ki-moon

 “Preservação da Amazônia é questão global, não do Brasil. Espero que o governo brasileiro, o parlamento, todas as indústrias alimentícias e comunidades envolvidas discutam esse assunto sinceramente e seriamente, tendo em mente que esta não é uma questão brasileira, é uma questão global”, disse o secretário-geral da ONU Ban Ki-moon, nesta sexta-feira (17)  em Brasília.

 Amazônia                                                                                                                                 “De fato, como brasileiro eu simplesmente falaria contra a internacionalização da Amazônia. Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que sofre a Amazônia, posso imaginar a sua internacionalização, como também de tudo que tem importância para a Humanidade.

Se a Amazônia deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo. O petróleo é tão importante para o bem estar da humanidade quanto a Amazônia para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extração e subir ou não o preço do petróleo.

Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser internacionalizado. Queimar a Amazônia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais.

Eu gostaria de ver a internacionalização de todos os grandes museus do mundo. Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo gênio humano. Não se pode deixar que esse patrimônio cultural, como patrimônio cultural amazônico, seja manipulado e destruído pelo gosto de um proprietário ou país. Eu acho que Nova York, como sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhattan deveria pertencer a toda Humanidade.

Se os EUA querem internacionalizar a Amazônia, pelo risco de deixá-la nas mãos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos EUA. Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas, provocando uma destruição milhares de vezes maiores que as lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil.

Internacionalizemos as crianças tratando-as, todas elas, não importando o país onde nasceram, como patrimônio que merece cuidados do mundo inteiro. Ainda mais do que merece a Amazônia. Quando os dirigentes tratarem as crianças pobres do mundo como um patrimônio da Humanidade, eles não deixarão que elas trabalhem quando deveriam estudar e que morram quando deveriam viver.

Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo. Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazônia seja nossa. Só nossa!”. Cristóvam Buarque, respondendo como humanista e não como brasileiro em um debate em uma Universidade nos Estados Unidos.

Até quando seremos julgados por não cuidar de nossa floresta? Até que ponto vai o pensamento dos estrangeiros em preservar ou explorar as riquezas da Amazônia? A internacionalização será benéfica para o restante da Humanidade e não para o Brasil? Até quando conseguiremos assegurar a posse de nosso maior patrimônio? É fato e que não temos como escapar! Cedo ou tarde encontrarão uma desculpa para concretizar a internacionalização da Amazônia.

Ps.: Amazônia – Cristovam Buarque. Leia esta matéria que foi publicada na integra no “The New York Times”, no “Washington Post Today” e nos maiores jornais da Europa e Japão, no mês de agosto de 2001. No Brasil não foi publicada.

No Lugar de Battisti Vamos Mandar o Beira-Mar

June 15th, 2011
Cesare Battisti

Cesare Battisti

Cesare Battisti é reclamado pela Itália depois de ter sido condenado em 1993, à revelia, à prisão perpétua por quatro assassinatos e cumplicidade de assassinato, cometidos na década de 70, nos chamados “anos de chumbo”, quando era integrante de um grupo armado de ultraesquerda. Crimes dos quais se declara inocente. A Itália exigia a extradição de Battisti para que cumprisse a condenação à prisão perpétua no país.

O ‘caso Battisti’ se arrastava nos tribunais brasileiros desde que o italiano foi detido no Rio de Janeiro em março de 2007. Battisti passou a maior parte dos últimos quatro anos na penitenciária da Papuda, a 25 km do centro de Brasília, de onde foi libertado na madrugada desta quinta-feira (9). Ainda no final do governo Lula ele estava com a decisão em suas mãos, mas preferiu não extraditar Battisti, passando a bola para a Presidente Dilma.

Não dá para entender como um suposto criminoso estrangeiro é tratado pelo governo brasileiro como herói, qual interesse para nossa nação de dar liberdade para tal sujeito condenado pelo país no qual ele nasceu? Se ele é culpado ou não, não cabe ao Brasil intervir no assunto a qual não nos diz direito. O mais sensato seria deportá-lo e deixar que a Itália cuide de seus criminosos. Ou estaremos abrindo privilégios para outros no futuro.

Fernandinho Beira-Mar

Fernandinho Beira-Mar

Vamos mandar o Fernandinho Beira-Mar no lugar de Battisti e deixar que a Itália coloque o em liberdade, aí saberíamos qual seria a reação do governo brasileiro. Imagine o governo italiano sendo criticado por dar liberdade a um dos maiores criminosos brasileiro, o que interessaria para a Itália manter em seu território um criminoso que tem dividas com nossa justiça.

Como não queremos proteção para nossos criminosos em outro país, assim mesmo não devemos dar cobertura para criminosos de outras nações. O primeiro-ministro italiano, Silvio Berlusconi, expressou “grande desgosto” com a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) a favor da libertação de Battisti. “Não se leva em consideração a expectativa legítima de que se faça justiça, em particular para as famílias das vítimas de Battisti”, lamentou Berlusconi.

O presidente da Itália, Giorgio Napolitano, condenou a decisão do Brasil e anunciou que apoiará qualquer recurso para tentar reverter a situação. Essa decisão “prejudica gravemente” os acordos assinados entre Itália e Brasil. A batalha da Itália para que Battisti cumpra a condenação não acaba com a decisão do STF, já que o país espera levar o caso ao órgão judicial da ONU, por considerar que foram violados os acordos entre os dois países.

O governo brasileiro deveria está trabalhando para melhorar nossas relações internacionais e não criando problemas para impasses com aliados.

A Segunda Queda de Palocci

June 8th, 2011

 

Antônio Palocci

Antônio Palocci

Palocci deixou o comando da Casa Civil nesta terça-feira (7), depois de denúncias sobre evolução de seu patrimônio que teria aumentado em 20 vezes e que teria recebido só em 2010 R$ 20 milhões por suposto tráfico de influência, conforme reportagem da Folha de S. Paulo.

Em 2006 quando fazia parte do governo Lula, esteve envolvido com lobistas e Bingos, e sua queda deu-se após ordenar a violação do sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa. Em 2009, foi absolvido desta e da acusação da “máfia do lixo” na Prefeitura de Ribeirão Preto.

Quando já integrava a campanha de Dilma Roussef, era muito discreto, mas os opositores já anunciavam a volta dele no governo da então candidata a presidência, que foi confirmada já em Janeiro deste ano quando assumiu o cargo-chave como ministro chefe da Casa Civil.

Depois de muita pressão da oposição, até mesmo dentro do próprio partido (PT), o ministro é forçado a pedir demissão para não comprometer sua própria empresa de consultoria, tendo que dar explicações e até envolver seus supostos clientes em um escândalo dessa magnitude. É uma fuga para se safar de maiores prejuízos para sua futura carreira política.

Graças aos altos índices de popularidade de Lula, Dilma “teve que engolir outro sapo para chegar ao Palácio do Planalto”, e sem dúvida, foi o de aceitar Palocci como ministro da Casa Civil. Lula quis de certa forma assegurar ao mundo econômico que Dilma manteria o projeto lulista de combinar o neoliberalismo com fortes doses de política social.

A Presidente Dilma passa por sua primeira crise política em seu governo, pois a saída de Palocci era inevitável. Não sabemos se, com mais um escândalo de corrupção para o currículo de Palocci, ele sofrerá algum tipo de punição. Tudo leva a crer que ele passará por mais essa sem que nada de extraordinário aconteça.

Com os privilégios que possui tudo será arquivado e as acusações não serão concretas ao ponto de uma punição severa. As leis para punir os crimes políticos em nosso país são muito brandas e até deixam de ser cumpridas, por mais concretas que sejam as provas, quem já tem um currículo de corrupção continua sendo corrupto. E quem ainda não é corrupto?

Absorve incentivo para entrar na corrupção, pois somos sabedores que a conta por tais crimes quem sempre paga é o povo brasileiro, que ao invés de ter milhões empregados em nosso beneficio, apenas presenciamos nossas riquezas terminarem nas contas bancarias de alguns políticos que nas próximas eleições votamos novamente nos mesmos para que possam se perpetuar no poder.


Videos, Slideshows and Podcasts by Cincopa Wordpress Plugin